Levels of intellectual giftedness, culture, and the forced-choice dilemma
Tipo de recurso
Autores/contribuidores
- Jung, Jae Yup (Author)
- Barnett, Kerry (Author)
- Gross, Miraca U. M. (Author)
- McCormick, John (Author)
Title
Levels of intellectual giftedness, culture, and the forced-choice dilemma
Abstract
This study investigated whether intellectually gifted students in Australia, with different levels of giftedness and cultural orientations, had different experiences of the forced-choice dilemma—choosing between the needs for peer acceptance and academic achievement. A random sample of 231 intellectually gifted students attending secondary school completed and returned a self-report questionnaire. The data were analyzed using factor analysis and multiple regression analysis. The study found some support for the hypothesis that level of intellectual giftedness was positively related to the experience of the forced-choice dilemma. It was also shown that those with medium-level vertical allocentric orientations toward the family were likely to be the most vulnerable to the phenomenon. Intellectually gifted male adolescents, intellectually gifted students in early adolescence, and intellectually gifted students with peers of different cultural backgrounds were additional groups identified as being at risk. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Roeper Review: A Journal on Gifted Education
Publisher
Taylor & Francis Roeper School
Date
Jul 2011 - Sep 2011
Volume
33
Issue
3
Pages
182-197
ISSN
0278-3193, 0278-3193
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
923957444; 2011-16094-006
Language
en-US
Extra
titleTranslation: Niveles de superdotación intelectual, cultura y el dilema de la elección forzada
abstractTranslation: Este estudio investigó si los estudiantes intelectualmente superdotados en Australia, con diferentes niveles de superdotación y orientaciones culturales, tenían diferentes experiencias del dilema de la elección forzada: elegir entre las necesidades de aceptación de los compañeros y el rendimiento académico. Una muestra aleatoria de 231 estudiantes intelectualmente superdotados que asistían a la escuela secundaria completaron y devolvieron un cuestionario de autoinforme. Los datos se analizaron mediante análisis factorial y análisis de regresión múltiple. El estudio encontró cierto apoyo para la hipótesis de que el nivel de superdotación intelectual se relacionó positivamente con la experiencia del dilema de la elección forzada. También se demostró que aquellos con orientaciones alocéntricas verticales de nivel medio hacia la familia probablemente eran los más vulnerables al fenómeno. Los adolescentes varones intelectualmente dotados, los estudiantes intelectualmente dotados en la adolescencia temprana y los estudiantes intelectualmente dotados con compañeros de diferentes orígenes culturales fueron grupos adicionales identificados como en riesgo. (Registro de la base de datos PsycINFO (c) 2016 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Enlaces
Notas
SubjectsTermNotLitGenreText - Choice Behavior 1001P4C 10010P4C 1652P4C 1870P4C 2531P4C 1641P4B 1858P4B 2516P4B 994P4B 9945P4B; Cross Cultural Differences 10010P4C 2390P4C 9283P4C 2377P4B 9221P4B 9945P4B; Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Social Acceptance 1001P4C 10010P4C 9166P4C 9174P4C 9106P4B 9114P4B 994P4B 9945P4B; 1001P4C 10010P4C 3093P4C 32P4C 80P4C 3074P4B 31P4B 79P4B 994P4B 9945P4B; 1001P4C 10010P4C 5124P4C 7197P4C 9174P4C 9226P4C 5093P4B 7148P4B 9114P4B 9166P4B 994P4B 9945P4B
Última actualización - 2017-09-25
Número de referencias - 40
Fecha de revisión - 20120227
Fecha de creación - 2010-01-19
Fecha de finalización - 2010-05-13
Copyright - © The Roeper Institute
Citación
Jung, J. Y., Barnett, K., Gross, M. U. M., & McCormick, J. (2011). Levels of intellectual giftedness, culture, and the forced-choice dilemma. Roeper Review: A Journal on Gifted Education, 33(3), 182–197. APA PsycInfo® (923957444; 2011-16094-006). https://doi.org/10.1080/02783193.2011.580501
Enlace a este registro