Reductionism Versus Emergentism: A Framework for Understanding Conceptions of Giftedness
Tipo de recurso
Autor/contribuidor
- Dai, David Yun (Author)
Title
Reductionism Versus Emergentism: A Framework for Understanding Conceptions of Giftedness
Abstract
In this article, I propose that various conceptions and theoretical models of giftedness can be understood along a continuum from the most reductionist to the most emergentist. Along with this continuum, I specify four levels of analysis based on the human functional hierarchy: the biological, operational (computational), intentional, and activity levels. I illustrate how reductionist and emergentist approaches provide contrasting views of intelligence and giftedness, with the former seeking basic elements and lower level explanations and the latter stressing complexity and higher level organization. I suggest that clearly articulating levels of analysis and principles for efforts of the reductionist or emergentist nature will enhance conceptual clarity and methodological rigor. Whether giftedness is understood in the reductionist or emergentist frameworks has many practical and policy implications for gifted education. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Roeper Review: A Journal on Gifted Education
Publisher
Roeper School Taylor & Francis
Date
Apr 2005 - Jun 2005
Volume
27
Issue
3
Pages
144-151
ISSN
0278-3193, 0278-3193
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
620767463; 2005-05761-005
Language
en-US
Extra
titleTranslation: Reduccionismo versus emergentismo: un marco para comprender las concepciones de la superdotación
abstractTranslation: En este artículo, propongo que varias concepciones y modelos teóricos de la superdotación pueden entenderse a lo largo de un continuo que va desde el más reduccionista hasta el más emergente. Junto con este continuo, especifico cuatro niveles de análisis basados en la jerarquía funcional humana: los niveles biológico, operativo (computacional), intencional y de actividad. Ilustro cómo los enfoques reduccionistas y emergentistas proporcionan puntos de vista contrastantes sobre la inteligencia y la superdotación, con el primero buscando elementos básicos y explicaciones de nivel inferior y el segundo enfatizando la complejidad y la organización de nivel superior. Sugiero que articular claramente los niveles de análisis y los principios para los esfuerzos de naturaleza reduccionista o emergentista mejorará la claridad conceptual y el rigor metodológico. El hecho de que la superdotación se entienda en los marcos reduccionistas o emergentistas tiene muchas implicaciones prácticas y políticas para la educación de los superdotados. (Registro de la base de datos PsycINFO (c) 2016 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Enlaces
Notas
SubjectsTermNotLitGenreText - Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Reductionism 10010P4C 4650P4C 7378P4C 8270P4C 4621P4B 7328P4B 8215P4B 9945P4B; Special Education 10010P4C 3093P4C 9365P4C 3074P4B 9302P4B 9945P4B
Número de referencias - 105
Fecha de revisión - 20050829
Última actualización - 2017-09-25
Citación
Dai, D. Y. (2005). Reductionism Versus Emergentism: A Framework for Understanding Conceptions of Giftedness. Roeper Review: A Journal on Gifted Education, 27(3), 144–151. APA PsycInfo® (620767463; 2005-05761-005). https://doi.org/10.1080/02783190509554308
Enlace a este registro