Title
Finnish students’ conceptions of giftedness and intelligence in basic education
Abstract
There is a lack of research on students’ conceptions of giftedness and intelligence, despite recognition of their influence on real-life factors such as achievement and motivation. This paper presents a cross-sectional mixed methods study that investigated Finnish students’ (age 6–16 years;
N = 1282) implicit conceptions of giftedness and intelligence and the mindsets underlying such conceptions. More particularly, the study aimed to investigate how giftedness and intelligence are constructed and understood in the minds of students and how students’ mindsets are actualized in their descriptions of giftedness and intelligence. The results indicated that, from very early on, students differentiate between the two concepts. Giftedness and intelligence were both seen as malleable, but views on giftedness were more fixed than were conceptions of intelligence. Both age- and school-related differences were found in students’ conceptions. Furthermore, the study demonstrated differences in conceptions of giftedness and intelligence between growth- and fixed-mindset students. (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Scandinavian Journal of Educational Research
Publisher
Taylor & Francis
ISSN
0031-3831, 0031-3831
Loc. in Archive
2938542071; 2024-51822-004
Extra
titleTranslation: Concepciones de los estudiantes finlandeses sobre la superdotación y la inteligencia en la educación básica
abstractTranslation: Existe una falta de investigación sobre las concepciones de los estudiantes sobre la superdotación y la inteligencia, a pesar del reconocimiento de su influencia en factores de la vida real, como el logro y la motivación. Este artículo presenta un estudio transversal de métodos mixtos que investigó a los estudiantes finlandeses (de 6 a 16 años; N = 1282) concepciones implícitas de la superdotación y la inteligencia y las mentalidades que subyacen a tales concepciones. Más particularmente, el estudio tuvo como objetivo investigar cómo se construyen y comprenden la superdotación y la inteligencia en la mente de los estudiantes y cómo se actualizan las mentalidades de los estudiantes en sus descripciones de la superdotación y la inteligencia. Los resultados indicaron que, desde muy temprano, los estudiantes diferencian entre los dos conceptos. La superdotación y la inteligencia eran vistas como maleables, pero las opiniones sobre la superdotación eran más fijas que las concepciones de la inteligencia. Se encontraron diferencias tanto por edad como por escuela en las concepciones de los estudiantes. Además, el estudio demostró diferencias en las concepciones de la superdotación y la inteligencia entre los estudiantes con mentalidad de crecimiento y fija. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2024 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Notas
SubjectsTermNotLitGenreText - Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Intelligence 10010P4C 1840P4C 1870P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4996P4B 9945P4B; Students 10010P4C 9613P4C 9550P4B 9945P4B; Mindset 10010P4C 1870P4C 6098P4C 1858P4B 6056P4B 9945P4B
Última actualización - 2024-03-07
Número de referencias - 54
Nota de publicación - Open access
Copyright - © 2022, The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), which permits non-commercial re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited, and is not altered, transformed, or built upon in any way.
Fecha de revisión - 20240307
Fecha de creación - 2021-10-15
Fecha de finalización - 2022-08-14
Citación
Laine, S., Kuusisto, E., & Tirri, K. (2024). Finnish students’ conceptions of giftedness and intelligence in basic education. Scandinavian Journal of Educational Research, 68(2), 141–159. APA PsycInfo® (2938542071; 2024-51822-004). https://doi.org/10.1080/00313831.2022.2117242