Understanding and assessing scientific wisdom

Tipo de recurso
Autores/contribuidores
Title
Understanding and assessing scientific wisdom
Abstract
We applied a balance theory of wisdom to thinking in the domain of science. In two studies, we administered maximum-performance scales measuring Scientific Wisdom, Scientific Reasoning, Scientific Creativity, and fluid and crystallized intelligence, and a typical-performance scale of self-assessed wisdom. Our Scientific Wisdom scale, along with the Scientific Reasoning scales and a Scientific Creativity scale, loaded on one clear factor separate from the factor(s) on which the psychometric tests of intelligence, SAT and ACT scores, and GPA loaded. These results suggested that the scientific tests were assessing abilities that were different from g, as well as what the SAT/ACT and academic GPA were assessing. The studies are merely a starting point for a relatively new idea—that schools should consider teaching for and assessing scientific wisdom, and that a full analysis of scientific giftedness should include scientific wisdom. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved) (Source: journal abstract)
Publication
Roeper Review: A Journal on Gifted Education
Publisher
Taylor & Francis Roeper School
Date
Oct 2024 - Dec 2024
Volume
46
Issue
4
Pages
304
ISSN
0278-3193, 0278-3193
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
3156119647; 2025-31419-007
Language
en-US
Extra
titleTranslation: Comprender y evaluar la sabiduría científica abstractTranslation: Aplicamos una teoría del equilibrio de la sabiduría al pensamiento en el dominio de la ciencia. En dos estudios, administramos escalas de rendimiento máximo que miden la Sabiduría Científica, el Razonamiento Científico, la Creatividad Científica y la inteligencia fluida y cristalizada, y una escala de rendimiento típico de sabiduría autoevaluada. Nuestra escala de Sabiduría Científica, junto con las escalas de Razonamiento Científico y una escala de Creatividad Científica, se cargan en un factor claro separado de los factores en los que se cargan las pruebas psicométricas de inteligencia, las puntuaciones SAT y ACT, y el GPA. Estos resultados sugirieron que las pruebas científicas evaluaban habilidades que eran diferentes de g, así como lo que evaluaban el SAT/ACT y el GPA académico. Los estudios no son más que un punto de partida para una idea relativamente nueva: que las escuelas deberían considerar la enseñanza y la evaluación de la sabiduría científica, y que un análisis completo de los talentos científicos debería incluir la sabiduría científica. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2025 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Notas

Fecha de revisión - 20250116

SubjectsTermNotLitGenreText - Convergent Validity 10010P4C 2158P4C 2211P4C 5809P4C 7999P4C 9929P4C 9935P4C 2146P4B 2199P4B 5772P4B 7945P4B 9865P4B 9945P4B; Creativity 10010P4C 2343P4C 7294P4C 7308P4C 2330P4B 7245P4B 7259P4B 9945P4B; Discriminant Validity 10010P4C 2158P4C 2793P4C 5809P4C 7999P4C 9929P4C 9935P4C 2146P4B 2774P4B 5772P4B 7945P4B 9865P4B 9945P4B; Educational Measures 10010P4C 3118P4C 5809P4C 9935P4C 9945P4C; Intelligence 10010P4C 1840P4C 1870P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4996P4B 9945P4B; Reasoning 10010P4C 1870P4C 8235P4C 1858P4B 8180P4B 9945P4B 9950P4B; Wisdom 10010P4C 10650P4C 5328P4C 10581P4B 5296P4B 9945P4B; Gifted Education 10010P4C 3093P4C 4141P4C 3074P4B 4116P4B 9945P4B

Última actualización - 2025-01-16

Número de referencias - 40

Copyright - © 2024, The Roeper Institute

Citación
Sternberg, R. J., Wong, C. H., & Baydil, B. (2024). Understanding and assessing scientific wisdom. Roeper Review: A Journal on Gifted Education, 46(4), 304. APA PsycInfo® (3156119647; 2025-31419-007). https://doi.org/10.1080/02783193.2024.2392236