Bibliografía completa
Concordance and discordance in implicit beliefs about intelligence and giftedness
Tipo de recurso
Autores/contribuidores
- Snyder, Kate E. (Author)
- Makel, Matthew C. (Author)
- Adelson, Jill L. (Author)
- Crawford, Brittany F. (Author)
- Barger, Michael M. (Author)
Title
Concordance and discordance in implicit beliefs about intelligence and giftedness
Abstract
Research concerning beliefs about the malleability of personal characteristics has recently turned to a focus on heterogeneity, including the exploration of moderators of intervention effectiveness and construct-specificity of implicit beliefs. This moving beyond a mean-level approach can provide insight into the differential types of implicit beliefs endorsed by individuals. In the current study, we used data from 163 pre-service teachers to explore heterogeneity in beliefs about intelligence and giftedness. Analyses from survey data suggest both concordance (dual-incremental, dual-neutral, and dual-entity) and discordance (entity-giftedness, incremental-intelligence) in beliefs. Responses to a pictorial prompt also revealed belief heterogeneity regarding the participants' conceptual beliefs about how academic giftedness and intelligence relate. Findings suggest that pre-service teachers endorse fairly construct-specific implicit beliefs about giftedness and intelligence, consistent with prior research among academically talented adolescents. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Learning and Individual Differences
Publisher
Elsevier Science
Date
Feb 2021
Volume
86
Pages
10
ISSN
1041-6080, 1041-6080
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
2779069702; 2021-23861-001
Language
en-US
Extra
titleTranslation: Concordancia y discordancia en las creencias implícitas sobre la inteligencia y la superdotación
abstractTranslation: La investigación sobre las creencias sobre la maleabilidad de las características personales se ha centrado recientemente en la heterogeneidad, incluida la exploración de los moderadores de la eficacia de la intervención y la especificidad de constructo de las creencias implícitas. Este ir más allá de un enfoque de nivel medio puede proporcionar información sobre los tipos diferenciales de creencias implícitas respaldadas por los individuos. En el estudio actual, utilizamos datos de 163 profesores en formación para explorar la heterogeneidad en las creencias sobre la inteligencia y la superdotación. Los análisis de los datos de las encuestas sugieren tanto concordancia (dual-incremental, dual-neutro y dual-entidad) como discordancia (entidad-dotación, inteligencia incremental) en las creencias. Las respuestas a una indicación pictórica también revelaron heterogeneidad de creencias con respecto a las creencias conceptuales de los participantes sobre cómo se relacionan la superdotación académica y la inteligencia. Los hallazgos sugieren que los maestros en formación respaldan creencias implícitas bastante específicas de constructos sobre la superdotación y la inteligencia, lo que concuerda con investigaciones previas entre adolescentes académicamente talentosos. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2023 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Enlace
Notas
SubjectsTermNotLitGenreText - Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Intelligence 10010P4C 1840P4C 1870P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4996P4B 9945P4B; Preservice Teachers 10010P4C 3120P4C 7311P4C 7709P4C 7809P4C 9827P4C 3100P4B 7262P4B 7657P4B 7757P4B 9763P4B 9945P4B; Implicit Attitudes 10010P4C 4814P4C 827P4C 4785P4B 820P4B 9945P4B
Última actualización - 2023-02-23
Fecha de creación - 2020-01-29
Título de la conferencia - Annual Meeting of the American Educational Research Association
Número de referencias - 80
Fecha de revisión - 20230223
Fecha de finalización - 2020-12-30
Copyright - © 2021, Elsevier Inc. All rights reserved.
Citación
Snyder, K. E., Makel, M. C., Adelson, J. L., Crawford, B. F., & Barger, M. M. (2021). Concordance and discordance in implicit beliefs about intelligence and giftedness. Learning and Individual Differences, 86, 10. APA PsycInfo® (2779069702; 2021-23861-001). https://doi.org/10.1016/j.lindif.2021.101971
Enlace a este registro