Title
Orbiting two worlds: Shifting conceptions of giftedness amongst Aboriginal and Torres Strait Islander Australians
Abstract
This article investigates conceptions of giftedness amongst Aboriginal and Torres Strait Islander Australians. It adopts a qualitative case-study methodology involving 14 participants associated with a scholarship program aimed at developing the academic potential of Aboriginal and Torres Strait Islander youth from remote and disadvantaged communities. Using semistructured interviews and a grounded-theory analytical approach, a number of themes were identified. These included an egalitarian basis to the construct, an avoidance of the gifted label, an understanding of giftedness as having learned and innate dimensions as well as a relative view of giftedness. Associations with achievement motivation also were highlighted amongst participants suggesting that views of giftedness have been shifting away from traditional associations. Results further revealed a perception of giftedness linked more to leadership and progress than to previously identified associations with elitism, individualism, and broader Australian societal ideals. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Roeper Review: A Journal on Gifted Education
Publisher
Taylor & Francis Roeper School
ISSN
0278-3193, 0278-3193
Loc. in Archive
2669604159; 2021-34635-003
Extra
titleTranslation: Orbitando dos mundos: Cambiando las concepciones de la superdotación entre los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres australianos
abstractTranslation: Este artículo investiga las concepciones de superdotación entre los aborígenes e isleños del Estrecho de Torres. Adopta una metodología cualitativa de estudio de casos en la que participan 14 participantes asociados a un programa de becas destinado a desarrollar el potencial académico de los jóvenes aborígenes e isleños del Estrecho de Torres de comunidades remotas y desfavorecidas. A través de entrevistas semiestructuradas y un enfoque analítico basado en la teoría fundamentada, se identificaron una serie de temas. Estos incluían una base igualitaria para el constructo, una evitación de la etiqueta de superdotado, una comprensión de la superdotación como una dimensión aprendida e innata, así como una visión relativa de la superdotación. Las asociaciones con la motivación de logro también se destacaron entre los participantes, lo que sugiere que las opiniones sobre la superdotación se han alejado de las asociaciones tradicionales. Los resultados revelaron además una percepción de superdotación vinculada más al liderazgo y al progreso que a las asociaciones previamente identificadas con el elitismo, el individualismo y los ideales sociales australianos más amplios. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2022 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Notas
Última actualización - 2022-05-26
Número de referencias - 59
SubjectsTermNotLitGenreText - Academic Achievement Motivation 1001P4C 10010P4C 3093P4C 32P4C 33P4C 6217P4C 80P4C 83P4C 3074P4B 31P4B 32P4B 6175P4B 79P4B 82P4B 994P4B 9945P4B; Diversity 10010P4C 2862P4C 3421P4C 9248P4C 2843P4B 3400P4B 9187P4B 9945P4B; Ethnic Values 10010P4C 10369P4C 3474P4C 827P4C 9224P4C 9248P4C 9283P4C 10303P4B 3452P4B 820P4B 9164P4B 9221P4B 9945P4B; Leadership 1001P4C 10010P4C 5412P4C 9174P4C 5379P4B 9114P4B 994P4B 9945P4B; Sociocultural Factors 10010P4C 9283P4C 9221P4B 9945P4B; 10010P4C 1967P4C 3375P4C 9211P4C 1955P4B 3354P4B 9151P4B 9945P4B; 10010P4C 2437P4C 2776P4C 9181P4C 9248P4C 9266P4C 9281P4C 9283P4C 9288P4C 9289P4C 9504P4C 2423P4B 2757P4B 9121P4B 9187P4B 9205P4B 9219P4B 9221P4B 9225P4B 9226P4B 9441P4B 9945P4B; 10010P4C 4862P4C 8141P4C 4832P4B 8087P4B 9945P4B
Fecha de revisión - 20220526
Copyright - © 2021, The Roeper Institute
Citación
Carter, E. (2021). Orbiting two worlds: Shifting conceptions of giftedness amongst Aboriginal and Torres Strait Islander Australians. Roeper Review: A Journal on Gifted Education, 43(2), 79–98. APA PsycInfo® (2669604159; 2021-34635-003). https://doi.org/10.1080/02783193.2021.1881850