Bibliografía completa
Examining Our Foundations: Implications for Gifted Education Research
Tipo de recurso
Autores/contribuidores
- Friedman-Nimz, Reva (Author)
- O'Brien, Brenna (Author)
- Frey, Bruce B. (Author)
Title
Examining Our Foundations: Implications for Gifted Education Research
Abstract
Robert Albert examined key conceptual shifts in the pertinent professional literature language over the first part of the 20th century in his 1969 American Psychologist article, "Genius: Present-Day Status of the Concept and Its Implications for the Study of Creativity and Giftedness." His findings indicated profound changes in pertinent terminology in the professional knowledge base after 1945 from an emphasis on concepts such as genius, eminence, fame, and distinction to giftedness, talent, and creativity. The goal of the current project was to investigate empirically changes in conceptions of exceptional ability and performance, as reflected in the professional literature published since 1969. Over 28,000 articles were culled from three data bases: Educational Resources Information Center (ERIC), PsycINFO and Exceptional Children Educational Resources (ECER). Conceptual themes and types of research were analyzed for a sample of the articles, drawn from the midpoint year of each decade. Significant results include: an increase in the number of articles relating to creativity; a rise in the number of practice-oriented articles; and a small but steady increase in the number of articles employing qualitative research methods. Articles were also analyzed for evidence of a "paradigm shift" also discussed in the literature; however, the paradigm shift was not significantly reflected in practice. Implications are addressed relative to the conceptual trends in the literature and qualities of the knowledge base. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Roeper Review: A Journal on Gifted Education
Publisher
Roeper School Taylor & Francis
Date
Fall 2005
Volume
28
Issue
1
Pages
45-52
ISSN
0278-3193, 0278-3193
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
620968601; 2005-14123-005
Language
en-US
Extra
titleTranslation: Examinando Nuestros Fundamentos: Implicaciones para la Investigación de la Educación para Superdotados
abstractTranslation: Robert Albert examinó los cambios conceptuales clave en el lenguaje de la literatura profesional pertinente durante la primera parte del siglo XX en su artículo de 1969 en American Psychologist, "Genio: estado actual del concepto y sus implicaciones para el estudio de la creatividad y la superdotación". Sus hallazgos indicaron cambios profundos en la terminología pertinente en la base de conocimiento profesional después de 1945, desde un énfasis en conceptos como genio, eminencia, fama y distinción hasta la superdotación, el talento y la creatividad. El objetivo del presente proyecto fue investigar empíricamente los cambios en las concepciones de la habilidad y el rendimiento excepcionales, tal como se reflejan en la literatura profesional publicada desde 1969. Se seleccionaron más de 28.000 artículos de tres bases de datos: Centro de Información de Recursos Educativos (ERIC), PsycINFO y Recursos Educativos para Niños Excepcionales (ECER). Se analizaron los temas conceptuales y los tipos de investigación para una muestra de los artículos, extraídos a partir del año central de cada década. Entre los resultados significativos se encuentran: un aumento en el número de artículos relacionados con la creatividad; un aumento en el número de artículos orientados a la práctica; y un aumento pequeño pero constante en el número de artículos que emplean métodos de investigación cualitativa. También se analizaron los artículos en busca de evidencias de un "cambio de paradigma" también discutido en la literatura; Sin embargo, el cambio de paradigma no se reflejó significativamente en la práctica. Se abordan las implicaciones en relación con las tendencias conceptuales de la literatura y las cualidades de la base de conocimientos. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2022 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Enlaces
Notas
Última actualización - 2022-12-16
Número de referencias - 42
SubjectsTermNotLitGenreText - Concept Formation 10010P4C 1839P4C 1870P4C 2080P4C 2083P4C 1827P4B 1858P4B 2069P4B 2072P4B 9945P4B; Experimentation 10010P4C 3572P4C 3550P4B 9945P4B; Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Special Education 10010P4C 3093P4C 9365P4C 3074P4B 9302P4B 9945P4B; Terminology 10010P4C 1953P4C 4932P4C 8712P4C 9897P4C 1941P4B 4901P4B 8654P4B 9833P4B 9945P4B
Fecha de revisión - 20060213
Citación
Friedman-Nimz, R., O’Brien, B., & Frey, B. B. (2005). Examining Our Foundations: Implications for Gifted Education Research. Roeper Review: A Journal on Gifted Education, 28(1), 45–52. APA PsycInfo® (620968601; 2005-14123-005). https://doi.org/10.1080/02783190509554336
Enlace a este registro