Bibliografía completa

Do teachers react to "multiple intelligences"? Effects of teachers' stereotypes on judgments and expectancies for students with diverse patterns of giftedness/talent

Tipo de recurso
Autores/contribuidores
Title
Do teachers react to "multiple intelligences"? Effects of teachers' stereotypes on judgments and expectancies for students with diverse patterns of giftedness/talent
Abstract
Determined the extent to which analytic or cognitive ability, social skills, creative arts, verbal ability, and motor skills identified in previous research (e.g., S. L. Guskin et al; see record 1989-24151-001) are employed by teachers in estimating traits and outcomes for individual student cases. The influence of these categories on decisions made about educational programming was investigated. 158 prospective and experienced teachers who responded to 6 1-page scenarios of students with varying backgrounds of gender, race, and socioeconomic status (SES) participated in the study. Responses to each student included 25 trait ratings, judgments of appropriate programming and resources, and predictions of adult success. Students with motor or creative arts skills would not be as successful as those with verbal, analytic, or social skills. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
Publication
Gifted Child Quarterly
Publisher
National Assn for Gifted Children Sage Publications
Date
Jan 1992 - Mar 1992
Volume
36
Issue
1
Pages
32-37
ISSN
0016-9862, 0016-9862
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
618138078; 1992-29377-001
Language
en-US
Extra
titleTranslation: ¿Reaccionan los docentes a las "inteligencias múltiples"? Efectos de los estereotipos de los profesores sobre los juicios y las expectativas de los estudiantes con diversos patrones de superdotación/talento abstractTranslation: Determinó el grado en que la capacidad analítica o cognitiva, las habilidades sociales, las artes creativas, la habilidad verbal y las habilidades motoras identificadas en investigaciones previas (por ejemplo, S. L. Guskin et al; ver registro 1989-24151-001) son empleadas por los maestros para estimar rasgos y resultados para casos individuales de estudiantes. Se investigó la influencia de estas categorías en las decisiones tomadas sobre la programación educativa. Participaron en el estudio 158 maestros prospectivos y experimentados que respondieron a 6 escenarios de 1 página de estudiantes con diferentes antecedentes de género, raza y estatus socioeconómico (SES). Las respuestas a cada estudiante incluyeron 25 calificaciones de rasgos, juicios sobre la programación y los recursos apropiados, y predicciones del éxito de los adultos. Los estudiantes con habilidades motoras o de artes creativas no serían tan exitosos como aquellos con habilidades verbales, analíticas o sociales. (Registro de la base de datos PsycINFO (c) 2016 APA, todos los derechos reservados)
Notas

SubjectsTermNotLitGenreText - Academic Achievement Prediction 1001P4C 10010P4C 3093P4C 3101P4C 32P4C 34P4C 741P4C 80P4C 3074P4B 3098P4B 31P4B 33P4B 5772P4B 79P4B 994P4B 9945P4B; Cognitive Ability 10010P4C 1840P4C 1870P4C 1828P4B 1858P4B 9945P4B; Creativity 10010P4C 2343P4C 7294P4C 7308P4C 2330P4B 7245P4B 7259P4B 9945P4B; Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Stereotyped Attitudes 10010P4C 827P4C 9519P4C 820P4B 9456P4B 9945P4B; 10010P4C 1840P4C 1870P4C 5027P4C 6272P4C 1828P4B 1858P4B 4996P4B 6230P4B 9945P4B; 10010P4C 3093P4C 3109P4C 3120P4C 3278P4C 3280P4C 7311P4C 7809P4C 827P4C 9814P4C 9815P4C 9827P4C 9828P4C 3074P4B 3089P4B 3100P4B 3257P4B 3259P4B 7262P4B 7757P4B 820P4B 9750P4B 9751P4B 9763P4B 9764P4B 9945P4B; 10010P4C 3120P4C 7311P4C 7809P4C 9827P4C 3100P4B 7262P4B 7757P4B 9763P4B 9945P4B

Última actualización - 2017-09-25

Fecha de revisión - 19920801

Citación
Guskin, S. L., Peng, C. J., & Simon, M. (1992). Do teachers react to “multiple intelligences”? Effects of teachers’ stereotypes on judgments and expectancies for students with diverse patterns of giftedness/talent. Gifted Child Quarterly, 36(1), 32–37. APA PsycInfo® (618138078; 1992-29377-001). https://doi.org/10.1177/001698629203600108