Title
Do only white or Asian males belong in genius organizations? How academic organizations’ fixed theories of excellence help or hinder different student groups’ sense of belonging
Abstract
High-profile organizations often emphasize fixed giftedness rather than malleable effort-based criteria as critical for excellent achievements. With giftedness being primarily associated with White or Asian males, such organizational implicit theories of excellence may shape individuals’ sense of belonging depending on the extent to which they match the
gifted White/Asian male prototype, i.e., the prototypical gifted person which is typically imagined to be a White or Asian male. Previous research has reported fixed excellence theories emphasizing giftedness (vs. malleable theories emphasizing effort) to impair the sense of belonging of females and negatively stereotyped ethnic minorities. We investigate the combined effects of gender and ethnicity. We predicted that, while individuals whose gender and ethnicity do not match the gifted prototype show a reduced sense of belonging in fixed organizations, White/Asian males who match the gifted prototype show the opposite effect, experiencing a
higher sense of belonging in fixed (vs. malleable) organizations. In an experimental study (
N = 663 students), we manipulated advertising material used by a highly selective academic institution in Germany and tested effects on students’ belonging. Whereas the original material emphasized giftedness as essential for excelling (fixed excellence version), our manipulated version stressed effort (malleable version). As expected, females from stereotyped ethnic minority groups felt less belonging in the fixed (vs. malleable) organization, while White/Asian males anticipated stronger belonging in the fixed (vs. malleable) organization. Fixed views of excellence impair negatively stereotyped individuals’ belonging but may even strengthen the belonging of prototypical academic elites. (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved)
(Source: journal abstract)
Publication
Frontiers in Psychology
Publisher
Frontiers Media S.A. Frontiers Research Foundation
Loc. in Archive
2774579207; 2021-22655-001
Extra
titleTranslation: ¿Solo los hombres blancos o asiáticos pertenecen a las organizaciones de genios? Cómo las teorías fijas de excelencia de las organizaciones académicas ayudan o dificultan el sentido de pertenencia de los diferentes grupos de estudiantes
abstractTranslation: Las organizaciones de alto perfil a menudo enfatizan la superdotación fija en lugar de los criterios maleables basados en el esfuerzo como críticos para obtener logros excelentes. Dado que la superdotación se asocia principalmente con los hombres blancos o asiáticos, estas teorías implícitas organizacionales de la excelencia pueden moldear el sentido de pertenencia de los individuos dependiendo de la medida en que coincidan con el prototipo de hombre blanco/asiático superdotado, es decir, la persona superdotada prototípica que generalmente se imagina como un hombre blanco o asiático. Investigaciones anteriores han reportado teorías de excelencia fija que enfatizan la superdotación (frente a teorías maleables que enfatizan el esfuerzo) para perjudicar el sentido de pertenencia de las mujeres y las minorías étnicas estereotipadas negativamente. Investigamos los efectos combinados del género y la etnia. Predijimos que, mientras que los individuos cuyo género y etnia no coinciden con el prototipo superdotado muestran un reducido sentido de pertenencia en organizaciones fijas, los hombres blancos/asiáticos que coinciden con el prototipo superdotado muestran el efecto contrario, experimentando un mayor sentido de pertenencia en organizaciones fijas (frente a maleables). En un estudio experimental ( N = 663 estudiantes), manipulamos material publicitario utilizado por una institución académica altamente selectiva en Alemania y probamos los efectos sobre la pertenencia de los estudiantes. Mientras que el material original enfatizaba la superdotación como esencial para sobresalir (versión de excelencia fija), nuestra versión manipulada enfatizaba el esfuerzo (versión maleable). Como era de esperar, las mujeres de grupos étnicos minoritarios estereotipados sentían menos pertenencia a la organización fija (frente a la maleable), mientras que los hombres blancos/asiáticos anticipaban una mayor pertenencia a la organización fija (frente a la maleable). Las visiones fijas de la excelencia perjudican la pertenencia de individuos estereotipados negativamente, pero incluso pueden fortalecer la pertenencia de las élites académicas prototípicas. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2024 APA, todos los derechos reservados) (Fuente: resumen de la revista)
Notas
SubjectsTermNotLitGenreText - Ethnic Identity 10010P4C 3471P4C 9283P4C 3450P4B 9221P4B 9945P4B; Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; Human Sex Differences 1001P4C 10010P4C 4642P4C 8015P4C 8947P4C 4613P4B 7961P4B 8888P4B 994P4B 9945P4B; Stereotyped Attitudes 10010P4C 827P4C 9519P4C 820P4B 9456P4B 9945P4B; Implicit Bias 10010P4C 1846P4C 1870P4C 4814P4C 4815P4C 827P4C 1834P4B 1858P4B 4785P4B 4786P4B 820P4B 9945P4B; 10010P4C 730P4C 8141P4C 723P4B 8087P4B 9945P4B; 1001P4C 10010P4C 4249P4C 4251P4C 5120P4C 8140P4C 9174P4C 9226P4C 9283P4C 4224P4B 4226P4B 5089P4B 8086P4B 9114P4B 9166P4B 9221P4B 994P4B 9945P4B; 1001P4C 10010P4C 1033P4C 3259P4C 3271P4C 9166P4C 9174P4C 1026P4B 3239P4B 3250P4B 9106P4B 9114P4B 994P4B 9945P4B; 10010P4C 10629P4C 8141P4C 10560P4B 8087P4B 9945P4B
Nota de publicación - Open access
Última actualización - 2024-06-21
SuppNotes - (1000) Data Sets [Available: Internet]
Número de referencias - 39
Fecha de revisión - 20230209
Fecha de creación - 2020-11-19
Fecha de finalización - 2021-01-11
Copyright - © 2021, Bauer and Hannover. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY). The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided the original author(s) and the copyright owner(s) are credited and that the original publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.
Citación
Bauer, C., & Hannover, B. (2021). Do only white or Asian males belong in genius organizations? How academic organizations’ fixed theories of excellence help or hinder different student groups’ sense of belonging. Frontiers in Psychology, 12, 9. APA PsycInfo® (2774579207; 2021-22655-001). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.631142