Bibliografía completa

Editorial

Tipo de recurso
Autor/contribuidor
Title
Editorial
Abstract
This Editorial presents seven original contributions from authors around the globe which are not only interesting for researchers, but also for practitioners. In the first contribution authors introduce what they call a universal model of giftedness. It is a hybrid approach that combines strengths of previous models into a promising new model. It will be interesting to see how well is received in the scientific communtity and if it will be used by practitioners to guide their development of gifted education provisions. In line with this trend authors pose the important question if being gifted is always an advantage? In particular, they were interested in differences with regard to social accceptance and self-concept. Their empirical study shows a generally positive situation of gifted adolscents, however, individual differences are substantial. (PsycINFO Database Record (c) 2017 APA, all rights reserved)
Publication
High Ability Studies
Publisher
Taylor & Francis
Date
Jul 2016
Volume
27
Issue
2
Pages
111-112
ISSN
1359-8139, 1359-8139
Archive
APA PsycInfo®
Loc. in Archive
1874474995; 2017-01234-002
Language
en-US
Extra
[noun] An article in a publication giving the opinion of its editors on a given topic or current event. A similar commentary on radio or television. ---- [adjective] Of or relating to an editor, editing or an editorial. [example] editorial labours; editorial remarksAppropriate for high fashion magazines. titleTranslation: Editorial abstractTranslation: Este editorial presenta siete contribuciones originales de autores de todo el mundo que no solo son interesantes para los investigadores, sino también para los profesionales. En la primera contribución, los autores introducen lo que llaman un modelo universal de superdotación. Se trata de un enfoque híbrido que combina los puntos fuertes de los modelos anteriores en un nuevo modelo prometedor. Será interesante ver qué tan bien es recibido en la comunidad científica y si será utilizado por los profesionales para guiar su desarrollo de las provisiones de educación para superdotados. En línea con esta tendencia, los autores se plantean la importante pregunta: ¿ser superdotado es siempre una ventaja? En particular, se interesaban por las diferencias con respecto a la aceptación social y el autoconcepto. Su estudio empírico muestra una situación generalmente positiva de los adolescentes superdotados, sin embargo, las diferencias individuales son sustanciales. (Registro de la base de datos PsycINFO (c) 2017 APA, todos los derechos reservados)
Notas

Fecha de revisión - 20170306

SubjectsTermNotLitGenreText - Education 10010P4C 3093P4C 3074P4B 9945P4B; Gifted 10010P4C 1840P4C 1870P4C 4139P4C 5027P4C 1828P4B 1858P4B 4114P4B 4996P4B 9945P4B; 10010P4C 183P4C 5851P4C 7134P4C 8006P4C 8712P4C 181P4B 5813P4B 7085P4B 7952P4B 8654P4B 9945P4B; 10010P4C 1608P4C 5851P4C 7134P4C 8006P4C 8712P4C 1597P4B 5813P4B 7085P4B 7952P4B 8654P4B 9945P4B; 1001P4C 10010P4C 4866P4C 4836P4B 994P4B 9945P4B; 10010P4C 6157P4C 9972P4C 6115P4B 9907P4B 9945P4B

Última actualización - 2017-09-25

Copyright - © 2016, European Council for High Ability

Citación
Ziegler, A. (2016). Editorial. High Ability Studies, 27(2), 111–112. APA PsycInfo® (1874474995; 2017-01234-002). https://doi.org/10.1080/13598139.2016.1263397