Bibliografía completa

Presents a critical analysis of 13 validation studies of peer nomination forms (PNFs), which are growing in popularity as a screening technique for giftedness. A 4-step blueprint for research on their psychometric qualities is also described: (1) developing a taxonomy of abilities or talents to be assessed by peers; (2) drafting experimental PNFs; (3) evaluating their reliabilities, especially interjudge agreement; and (4) conducting rigorous validity studies. (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved)

titleTranslation: Las nominaciones entre pares como instrumento psicométrico: muchas preguntas hechas pero pocas respuestas abstractTranslation: Presenta un análisis crítico de 13 estudios de validación de formularios de nominación entre pares (PNF), que están creciendo en popularidad como técnica de detección de la superdotación. También se describe un plan de 4 pasos para la investigación de sus cualidades psicométricas: (1) desarrollo de una taxonomía de habilidades o talentos para ser evaluados por pares; (2) redacción de PNFs experimentales; (3) evaluar su confiabilidad, especialmente el acuerdo entre jueces; y (4) la realización de rigurosos estudios de validez. (Registro de la base de datos PsycInfo (c) 2024 APA, todos los derechos reservados)